11件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

大田区議会 2020-12-15 令和 2年12月  まちづくり環境委員会-12月15日-01号

◆奈須 委員 私は基本的には反対なので、こういうところでみんなの財産を使って、特定の業者だけもうけさせるというのは、必要最小限度にとどめておくべきかなと思うし、歴史的な経緯の中で、例えば日比谷公園の中の松本楼とかありますけど、逆に言うと、洗足池とか小池では釣り堀をやっていた人が、ある意味既得権ということで、そこからお出になっていただいたという経緯もあるわけで、そういう意味では、公の公園の在り方というものが

千代田区議会 2017-06-14 平成29年地域保健福祉委員会 本文 開催日: 2017-06-14

また、引き続いて開催された臨時理事会において、会長、副会長及び専務理事が選任され、新しい会長には、有限会社日比谷松本楼取締役会長小坂哲瑯氏が、また副会長には3人が再任されたほか、新たに千代田商店街連合会会長で、元千代田議会議員高山肇氏が、また専務理事には、元千代田議会事務局長鈴木秀人氏が選任されました。  

千代田区議会 2016-09-29 平成28年第3回定例会(第2日) 本文 開催日: 2016-09-29

大手濠緑地には、樹齢150歳の震災イチョウが保存され、日比谷公園松本楼前には、設計者本多静六氏による樹齢400年の首かけイチョウというのが、開運パワースポットとして人々を引きつけています。  千代田区は、外来種をやめようといいながら、伐採後の計画もさらに疑問が増すものです。明大通りでは、プラタナスを切って、その後に植えるのはマグノリアと言うそうです。

港区議会 2007-10-03 平成19年度決算特別委員会−10月03日

その中には、10円カレーでおなじみの松本楼などもあり、ちょっと緑の中でお茶をしたりもできます。  ここで感じるのは、何で同じ都立公園なのに芝公園は手入れされていないのかとちょっと不公平を感じます。皇居や官公庁に近いせいもあるかと思いますが、我が港区にある都立芝公園のほったらかしの状況は納得できないと感じます。

千代田区議会 2005-06-08 平成17年区民生活環境委員会 本文 開催日: 2005-06-08

138: ◯首藤環境土木総務課長 先ほどご説明しましたけれども、現行条文の第1項のところに、先ほど言いましたけども、不適当と認められるところ、例示を言いましたけども、例えば売店であるとか、今言われた飲食店レストラン、例えば日比谷公園でいけば松本楼とか、そこら付近になってくるんじゃないかと思うんですが、今でもそれは可能です。

港区議会 2005-03-01 平成17年3月1日建設常任委員会−03月01日

都市施設管理課長有国博君) 今回の当該都市機能の増進に資するというものが、今回の改正で新しく追加されているものでございまして、実際に港区の中でこのようなものは現在もありませんし、今後どういうふうな形でこのような新しいものが取り入れられていくとかいうこと等もございますけれども、当面、他の例として言いますと、日比谷公園なんかにおきましては、カレーライスでやっております松本楼とか、日比谷通り沿いにあります

港区議会 2004-03-02 平成16年3月2日建設常任委員会−03月02日

逆に、変な話だけれども、今後もし使いたいと思って、松本楼みたいなのをつくりたいと申請した場合どうするんだろう。一応条例にあれば、ここに書くと思うんですね。意地悪い質問だけど、逆に言うならば、こういう条例があるんだから、松本楼みたいなのをつくりたいともし申請があった場合にはどうする。

世田谷区議会 1997-09-25 平成 9年  9月 定例会-09月25日-02号

以上は、平成四年三月二十六日に日比谷公園松本楼で開催された第四回検討委員会議事録の一部です。平成三年度の調査をまとめる際の委員会であるが、読み返すほどに怒りがこみ上げてくる議事録です。まちづくりについて、ここで語っている世田谷区の鈴木氏と森氏は、住民をまるで操り人形を操るかのように表現しているのであります。あるいは、地域住民を敵と見定めた上での戦略会議といった風情です。

  • 1